jueves, 31 de octubre de 2013

Locura de partido

Locura de goles
Foto: www.As.com

Antes del partido tenía la sensación de que el Sevilla iba a pagar los platos rotos del Camp Nou. Me metí directo en la casa de apuestas para meter 1 euro al 6-0, pero dicho resultado no salía. Ni siquiera existía el 5-0. Apenado, me conformé con meter el euro al 4-1. El resultado al descanso sin embargo iba a ser de 3-2 o 4-2, no recuerdo ahora bien. Una locura vamos. 

Ancelotti probó ante el Sevilla lo que debió hacer ante el Barça, y los primeros 15 minutos le salió de lujo. El Sevilla se achicó en su área y el Madrid pasó por encima. Ayer quedó reflejado lo que es el Madrid post-Mourinho. Un potencial equipo de tres cuartos para arriba, y un equipo que cuando las fuerzas le fallan, debe cerrarse atrás. Lo que siempre hemos venido comentando: Un equipo sin medios centros lo mejor que lo puede hacer es jugar como jugó ayer. Quemándole el balón en el centro del campo pero creando ocasiones y jugadas vertiginosas en el área rival. No ví un Madrid así con Mourinho más que cuando la remontada al Dortmund. 

Antes del partido, Blatter se había encargado de calentar aun más el ambiente, burlándose de Cristiano Ronaldo. El hombre, (según mucha gente ha comentado parece que estaba ebrio), había hecho una "inocente" broma sobre Cristiano Ronaldo. No veo maldad en sus declaraciones, de hecho seguro que él cuando las hizo no pensaba que fueran a tener la repercusión que iban a tener. A no ser que no pensara cuando las hiciera, algo imperdonable para el que se supone que tiene un puesto (bien pagado) como el jefe de la organización del fútbol Mundial. 

Incomprensible. Alucinantes, increíbles sus declaraciones finales afirmando que prefería que ganara Messi el balón de oro. Vamos, es como si el juez de un combate de boxeo dice que prefiere que gane uno u otro. Esas declaraciones para mi son las más incomprensibles de toda la entrevista, justo cuando lo dice al final. Como guinda ante su burla de Cristiano y del Madrid. Porque no os lo perdáis, el colmo de todo es que es socio (¡honorífico!) del Real Madrid. Vamos, para reirse por no llorar. 

 Vídeo: www.Youtube.com
video

Pero para mi, lo más grave de sus declaraciones es ese trozo en el que dice algo como que: "a todas las madres les gustaría tener un hijo como Messi". Ahí da a entender algo: ¿como a Cristiano no? Creo que en este punto es necesario ver este vídeo, recordar que Cristiano es donante habitual de sangre, y que además Blatter se ratificó en sus declaraciones al enviar una carta de "perdón" al Real Madrid y no dimitir ante su probada incompetencia. Él ante todo, debe ser neutral y fomentar seriedad y máximo respeto. Él no es  Hermel cuando va a Punto Pelota a dar la nota con lo de "Fin de Ciclo" cada vez que el Barça pierde un partido (que conste que aprecio a este tipo, solo lo pongo como ejemplo). Él es el presidente de la Fifa. 

Quizá por eso ayer el Bernabéu se volcó con Cristiano y éste le dedicó un gol a Blatter. Quizá por eso circulan vídeos por internet donde sale Blatter imitando a Chiquito de la Calzada. Quizá por eso ayer al Sevilla le cayeron 7. Ancelotti puso a un madrid ultraofensivo en el campo y se comió varios goles, mientras por la banda los crueles piperos sentenciaban a Arbeloa por un error.

Porque el partido tuvo de todo. Un expulsado y 3 penaltis que para mi no eran. El primero, una falta fuera del área pero que el árbitro quiere compensar ayudando a Undiano por el error de la semana pasada. Después parece que Ramos no hace suficiente para derribar al atacante sevillista pero le pitan penalty también (y no lo expulsan). El tercer penalty, también al Sevilla, no es ni protestado aunque parece claro en directo, en la repetición se ve claramente que toca balón. Rakitic lo tira a lo Sergio Ramos. Además se ve claramente en el golpeo cómo le quiere pegar a romper pero le sale mal porque está nervioso y no la clava. Qué manía tienen con chutar los penaltis de esta manera. Por lo que respecta a Cristiano, 5 penaltis tirados esta temporada, 4 a la derecha y uno a la izquierda del portero. Ya va variando la cosa. Excelentemente tirado por cierto, y dedicatoria a Blatter que a estas horas aun no ha dimitido. 

lunes, 28 de octubre de 2013

¿Casillas filtró la alineación?


Según he podido leer en las últimas horas en distintos foros de internet, Íker Casillas podría haber filtrado la alineación del Madrid a la prensa, horas antes del clásico. Motivo por el cual el entrenador del Barça, el "Tata" Martino, habría hecho cambios en su once inicial alineando a Busquets. Si bien no están claros los cambios que pudo hacer el entrenador del Barça, según parece ser (y no vi el programa así que puede que me equivoque) los "Manolos" en el programa de Cuatro Televisión, habrían recitado la alineación del Madrid 3 horas antes del partido, cuando en teoría nadie debía saberla.

¿Cómo es posible que la prensa acertara en un invento tan inverosímil como es el de poner a Ramos de medio centro y a Bale de delantero? La única explicación es que alguien de dentro haya filtrado la noticia, y ese alguien apunta a Casillas. Ancelotti tendrá que realizar una investigación minuciosa, en caso de ser cierto de que la prensa supiera el once del Madrid antes del partido. Esta imagen puede ser una prueba de ello, aunque desconozco la hora exacta a la que se publicó:


Sobre el tema de Ramos de medio centro, sí parece cierto que igual lo más acertado era poner a Pepe de medio y a Ramos de central, ya que en caso de problemas, el que se iba del campo iba a ser Ramos (de los mejores del Madrid), mientras que si Pepe está de medio, se puede quedar Ramos. Es posible que Carlo no lo hiciera por temor a que le compararan con Mou. De todas formas su cambio seguramente se debió al miedo de que fuera expulsado. Lo de Bale en el once es más raro teniendo en cuenta que no había jugado ningún partido completo, aunque sería importante saber si el entrenador del Barça hizo cambios conociendo de antemano el once imprevisible del Madrid

Y volviendo al tema de Casillas, Siro ya apuntó hace tiempo en el programa Punto Pelota (ver vídeo), que Íker se podría estar dedicando a filtrar las alineaciones a su amiguete de la prensa, un tal Fernando Burgos del que circulan fotos suyas comiendo juntos hace tiempo. 

  Foto: blogdemou.com


Al margen de que Casillas filtre alineaciones o no, y obviando lo que todo el mundo ve (que tiene muy buena relación con la prensa), su madridismo está en entredicho después de que insinuara hace poco que deseaba irse si la cosa seguía así. Y digo yo; ¿Así como? ¿Siendo él suplente? ¿Anteponiendo sus propios intereses a los del Real Madrid? Es decir, lo que tanto se criticaba a Mou (el coquetear con irse) ahora lo hace él. Creo que un madridista de corazón no pensaría en irse por estar jugando poco, más aun teniendo en cuenta lo que él ha conseguido y que sigue siendo titular en Liga de Campeones. Claro que, un madridista de verdad se sacrificaría por mejorar y al menos en su caso aprender a hacer pases con los pies en condiciones. 

Así que el debate está servido y por si fuera poco, Íker se sacó otro As de debajo de la manga al afirmar que le da un abrazo a Undiano cuando lo ve (el árbitro del clásico). Aposta o no, esas declaraciones reavivaron,-aun más-, el fuego de la polémica en Barcelona. Ambos periódicos (de un forofismo culé aplastante) llevaban llorando días antes del partido sobre la injusta designación del árbitro para el clásico. Sus quejas se debían a que perdieron la final de copa hace unos años porque Undiano dejó a Pepe repartir de lo lindo. He buscado algunas tiras cómicas del Sport:

Fotos: www.Sport.es




Para terminar creo que no puedo hacer otra cosa más que colgar el vídeo del lapidario resumen de Madrid Televisión, que se ha dejado de politiqueos por una vez. Parece que al menos algo va cambiando: el Madrid como institución ya no se corta en denunciar. Personalmente lo del robo del sábado me parece un hurto disimulado si lo comparamos con la falta con la espalda de Cristiano a Mascherano en aquella Champions que nos burló el Barça. Así que hablar de robo me parece bien, pero si no me corté las venas entonces cuando el escándalo aquel, no me voy a rasgar ahora las vestiduras por un penalty claro no pitado a Cristiano. Un madridista tenía que ser muy ingenuo si pensaba que Undiano iba a pitar algún penalty al Madrid después de lo que pasó con Muñíz. Repito, ese penalty nos hizo mucho daño, y lo provocó Pepe.. el que ayer cantó también en el primer gol. Es curioso cómo siempre el que rompe el fuera de juego es el que levanta el brazo.

video 
 (La gente que sube vídeos grabando la tele de su casa podría comprarse una tarjeta de TV para el PC..)

sábado, 26 de octubre de 2013

El Barça da la bienvenida a Ancelotti

El Madrid fue inferior en el primer tiempo y superior en el segundo. La sensación del partido fue la de que el Barça manejó los tiempos. Al principio atacó y vapuleó al Madrid y le valieron 16 minutos para marcar el primero. El Madrid salvó el pellejo hasta el descanso y luego le echó agallas y coraje. El Barça defendió el 0-1 y una cantada de Diego López dejó al Madrid muerto cuando mejor lo estaba haciendo.

 Foto: www.Marca.com

Diego López canta en el partido decisivo

El primer gol de Neymar, que también se puede llamar "churrigol", porque entra de rebote, en mi opinión es culpa de Diego López. No me caso con nadie, siempre pienso que hay que saber reconocer si un jugador juega bien o mal, independientemente de que sea mi ídolo. Si Casillas lo hace bien, lo hace bien y hay que reconocerlo. Si canta contra el Bayern y perdemos por su culpa, también lo he dicho, y si tiene problemas para atajar balones aéreos, también lo sé reconocer. Hoy hay que reconocer que ha cantado Diego López. Y punto. Lo ha hecho bien hasta ahora, pero hoy ha fallado. Es mi opinión y ahora voy a fundamentarla mejor. 

En el primer tanto parece que le fallan los reflejos. Me da que esa Íker la para. Siempre ha tenido muy buenos reflejos para ese tipo de balones. Diego López es más mayor, con la edad esos balones cuestan más. 
 

Aun así hay que reconocer que la primera jugada del gol del Barça, viene después de varios intentos, con una defensa que ya no es que no sepa defender, sino que al final falla al tirar el fuera de juego, porque es normal. Porque se echaban encima los atacantes constantemente. El Madrid no sabía ni por donde le estaban entrando y al final el equipo que más peleó y lo luchó, consiguió el premio de gol. 

Sobre el segundo gol, me parece otra cantada de Diego López. Está mal colocado y le clavan la vaselina. Una vez que ve que el jugador del Barça está "controlado" por el central, debe echarse un pasito atrás. El otro día comenté cómo se asegura Casillas en ese tipo de jugadas, siempre tendiendo bajo palos (párrafo 4). Pero hoy Casillas no estaba, y Diego ha tenido mala suerte. Alexis lo ha hecho muy bien, es un delantero quizá mejor incluso que Benzemà. Yo si fuera Ancelotti ponía a Íker solo contra el Barça. ¿Por qué? Primero porque el Barça por arriba no va a causar tantos problemas, o al menos no cuelga tantos balones. Casillas canta por arriba, pero el peligro del Barça son los disparos que meten desde la frontal. Y repito que el gol de Alexis es blandito y desde fuera del área. Creo que hay una ley no escrita en esto del fútbol que dice que gol desde fuera del área, es cantada del portero. Si es por arriba y blandita ya ni hablamos. 

Un partido igualado

Pero bueno, no pasa nada. No voy a dejar de apoyar a Diego por dos malas decisiones. Porque si los hubiera parado, el Madrid se plantaba 0-0 en el minuto 90.. y seguramente el Barça habría apretado más y los goles hubieran llegado por otro lado. Me da que si el Madrid mete hoy 2 goles el Barça nos mete 3 más. Como que nos han tenido respeto y han preferido dejar de atacar y cederle el balón al Madrid.

Aun así el partido me ha parecido igualado y si bien el empate me parece lo más justo, el 2-0 era demasiado castigo para un Madrid que lo había intentado al menos en el segundo tiempo. Esto no ha hecho más que empezar y la igualdad de hoy refleja lo que se está viendo en la Liga. Dos equipos que están en lo más alto.

Alineación interesante de Ancelotti
 
 Foto: www.Marca.com

Me ha gustado mucho, muchísimo el once de hoy. Sé que ahora, viendo el gran partido que hemos hecho, puedo parecer ventajista, pero no iba venirme corriendo a escribirlo antes de que empezara el partido. Además, modestia a parte, creo que tengo buen ojo para estas cosas porque hoy me he llevado 8 euros en las apuestas y no es la primera que acierto. 

El once de Carlo: perfecto para el equilibrio del equipo como él mismo ha dicho. Ha podido parecer que no ha querido dejar a Ramos en el banco, pero siendo francos: Illarra está resultando bastante flojo. Cuando ha salido tampoco ha mejorado mucho la cosa, aunque el cambio estaba cantado. Antes de que entrara Illarra, nada más empezar el partido, mi primera sensación era la de que Varane era medio centro y Ramos central, pero era al revés. 

Quizá ha sido un poco precipitado poner a Bale de titular, aunque en mi opinión tampoco no lo ha hecho mal y Benzemá se ha dejado la vida cuando ha salido. Ha tenido mala suerte en la jugada del larguero. Para terminar Jesé ha hecho algo de justicia, y Piqué coqueteaba con el tiempo. Creo que prácticamente he podido leer de los labios de Jesé: -Vamos, no jodas- cuando Piqué recogía el balón de dentro de la portería. 

Porque por lo que respecta a Valdés, ha hecho otro gran partidazo, si bien hoy Cristiano no ha estado acertado. Tampoco creo que lo hubiera podido hacer mejor, en mi opinión ha definido bien en las jugadas en las que ha tenido ocasión. Pero lo de Valdés empieza a dejar en evidencia a Íker: 1-¡Sale en un córner y ataja un balón en el punto de penalty! y 2-Una bolea más o menos centrada pero fuerte de Dima, es atajada por Víctor. ¿Alguien se apuesta algo a que Casillas la despeja córner y en la radio le llaman "Santo" y que ha hecho un paradón?

Jesé me ha hecho ganar 8 euros
 

Acerté al pronosticar que el hecho de que se pagara 1,8€ por la victoria del Barça, era muy poco, viendo la igualdad de hoy. 2 euros era lo más justo. Y aposté un euro a que el resultado exacto era 2-1 (último párrafo). Lo que jamás habría imaginado era que marcaría Jesé. Aun así, el partido me deja la buena sensación de haber jugado mejor que con Mourinho..

También parece que en una rabieta infantil los medios culpan al árbitro de la derrota del Madrid. Jugando en el Camp Nou es de esperar que el arbitraje sea algo casero, habrá que ver qué pasa en el Bernabéu. Además Undiano ya le pitó en un clásico un penalty en contra al Barça (temporada de Capello) y el miedo de liarla como pasó con Muñíz igual le ha pasado factura.. 

No obstante, sí me parece una mano clara en el remate de Khedira, aunque es difícil que el árbitro la vea. De todas formas al ver si Sami aprende a definir bien.. Alexis le puede dar alguna lección. Porque lo de Khedira hoy ha sido otro espectáculo de cierta vergüenza ajena (¿qué ha hecho en el rechace del larguero de Benzemà?). Empiezo a pensar que si en este Madrid Khedira tuviera gol, seríamos la leche. Para terminar, el penalty a Cristiano también parece claro. Pero en el Camp Nou, con lo que pasó contra el Elche y sin ser una patada clara.. raro que lo pitara. 

En conclusión hoy me deja satisfecho el equipo y los buenos cambios de Ancelotti. Benzemà ha demostrado que aun puede ofrecer mucho al Madrid y este equipo está empezando a jugar, al menos, mejor que el Madrid de Mourinho. Los culés nos han ganado porque también son muy buenos, y de momento Neymar está siendo mejor que Bale (remarco que Bale debe utilizarse para el contragolpe). De todas formas los culés ya se pueden andar con ojo, en el próximo partido tenemos opciones.

miércoles, 23 de octubre de 2013

Victoria y a por el Barça

Cristiano afina puntería
 
El Barça pasa por su peor momento de la temporada. Dos empates. Sigue imbatido. El Madrid pasa por su mejor momento: dos victorias sólidas con un juego bastante decente, si bien lo de esta noche ha dejado atisbos de cierta dejadez. En mi opinión la expulsión a Chiellini es rigurosa, pero no borra el buen partido general del equipo, que deja algunas notas desagradables, entre ellas la frialdad de Karim. 

Lo de Khedira empieza a ser ya de escándalo. Puedo afirmar ya sin tapujos que es más malo que Mahamadou. Creo que ahora sí, Khedira se consagra como el peor jugador en la historia del Real Madrid. Solo le debemos ese gol feo ante el Barça. Nada más. Nada más. Es malo como el solo. Y no solo lo digo por sus pocas luces arriba, sino por su forma de moverse. Parece torponcete, como si estuviera cojo. No me gusta nada.

Por lo demás Illarra sigue dando más lástima que otra cosa y el arrojo de Morata es digno de admirar. Es posible que aun pueda aprender, que me haya equivocado con él. Tal vez merezca una oportunidad. Pero lo del remate al suelo me parece que de Vidal, demuestra un poco lo que es el fútbol actual: gente bastante torpe pero con suerte que al dedicar una vida al fútbol, al final saben jugar un poco. Sí es cierto que parece que Modric le entorpece el disparo pero su atolondramiento final ha provocado las risas en el bar. 

Y para terminar.. Íker... Íker, Íker Íker.. una cantada clarísima en el gol, que trata de tapar como siempre: bajo palos en ese conservadurismo que le lleva SIEMPRE ha quedarse acojonado bajo palos. Sobre él también parece que es muy palomitero. Balones claros de blocar prefiere despejarlos y así la parada queda más espectacular. También ha despejado otro centro a la olla en el primer tiempo que podría haber blocado tranquilamente. Creo que Carlo se equivoca al darle minutos en Champions cuando está visto que un portero que no sea regular, va a transmitir inseguridad y desconfianza. El primer gol para mi es una cantada suya clara y si esto sigue así nos volverá a echar de la Champions, como aquel año ante el Bayern. 

A todo esto el sábado llega el Barça, o mejor dicho: llegamos nosotros al Camp Nou. Con 3 puntos de desventaja y un Cristiano que se sale (cuatro penaltys de cuatro a la derecha del portero, aunque esta vez bien tirado). El Barça ofrece dudas y todo se aclarará dependiendo de lo del sábado. He apostado un 2-1 y me he jugado 10 pavos más a que el Barça gana (si empatan me devuelven la apuesta) aunque reconozco que es un partido para apostar también al empate. No espero una goleada culé.. creo que será un partido abierto, he metido algo de dinero también a un 1 con Handicap 0:1 así que creo que estamos un punto por debajo. De hecho es una broma lo que se paga la victoria del Barça. No me gusta apostar al Madrid cuando juega contra el Barça porque si pierde me quedo cabreado y sin dinero, pero reconozco que para un aficionado neutral, lo que se paga por la victoria merengue puede estar bastante bien.

sábado, 19 de octubre de 2013

Conversación entre Casillas y Rosell

Conversación ficticia (aunque posible)

Según parece Casillas se ha ofrecido al Barcelona. En vistas de que Valdés prefiere cambiar de aires debido a que se aburre en la portería azulgrana, los culés buscan recambio y piensan que el excampeón del  mundo puede ser la pieza de excelencia que le falta a este Barça. Desvelo en primicia la conversación literal que mantuvieron o que podrían mantener en una hipotética reunión entre Casillas y el presidente del Barça.

-Rosell: Así que quieres venir al Barça..
-Casillas: Esa es la idea.. porque para irme a otra liga.. sería a Inglaterra y a mi el inglés no se me da muy bien.
-Rosell: Perfecto, nosotros tenemos sitio para ti. Te ofrecemos este contrato. 
-Casillas: ¿8 millones y medio? ¿Pero esto que es? ¿Una broma? 
-Rosell: Para nada.. cobrarás mucho más de lo que cobraba Valdés..
-Casillas:  Pero para cobrar esta mierda mejor me quedo en Madrid llevándole el café a Diego López.


-Rosell: A ver, entiende que no podemos pagarte más que a Messi. 
-Casillas: Pues me parece injusto. Yo soy campeón del mundo y Messi no.
-Rosell: A ver, podemos estirar un poco la cosa hasta 9 millones variables. 
-Casillas: ¿9 millones? Yo como mínimo quiero 10, que es lo que me ofrecen en el City. 
-Rosell: 10 es demasiado. 
-Casillas: Vaya con los catalanes, pues sí que es verdad lo de que sois agarrados. Pues nada, me voy al City. Aquí os quedáis. 
-Rosell: Espera, no te vayas. Piénsalo bien. Si te vienes al Barcelona al menos fastidiarás al Madrid. 
-Casillas: mm.. es verdad.. no lo había pensado. 
-Rosell: Piénsalo bien, ¿merece la pena cobrar un poco menos pero a cambio poder disfrutar viendo como se joden los madridistas? 
-Casillas: Sí.. estaría bien.. pero es que el sueldo que me ofreces es una miseria. 
-Rosell: Piénsalo, jugarás con tu amigo Xavi, Cesc, Piqué.. y no te tirarán a puerta en casi ningún partido que juguemos en casa. Serás el zamora. 
-Casillas: Pero igualmente prefiero cobrar más. Casi que me voy al City, que me pagan más y así hasta parece que soy madridista por haber rechazado una oferta del Barça. Adiós. 


Esta conversación es ficticia, cualquier parecido con la realidad o posibles noticias futuras que salgan sobre el tema, es mera casualidad. (Foto: www.Foroelmito.net)

Muy buen partido

El Madrid se prepara para el Barça

Algunos comentaristas ventajistas afirman que el Madrid sí puede jugar bien, y lo estaba demostrando hoy contra el Málaga. Sin embargo creo que todavía debemos mostrarnos cuanto menos cautos, y no olvidar el ridículo ante el Elche o Betis. 90 minutos de juego glorioso de hoy no pueden borrar que el equipo está aun en construcción. En mi opinión lo de esta tarde ha sido más bien una carencia de intensidad por parte del Málaga, además de también, acierto como no podía ser de otra manera del Madrid. Carvajal y Marcelo no son Arbeloa y Nacho y eso se nota. Di María trabaja y no le pinchan, pero cuando al Madrid le presionan como hicieron Elche o Levante, le crean muchísimos problemas. Hoy el Málaga ha hecho pocas faltas, y el Madrid creo que solo ha hecho una en todo el partido (lo cual alaba todavía más su juego). Y por lo demás Cristiano ha tirado el tercer penalty de la temporada al mismo lado, pidiendo luego disculpas por un garrafal error suyo que ha tenido anteriomente. Ha fallado mucho gol cantado hoy y le tocará meterlo ante el Barça, o eso espero.

Aclarado este aspecto, el hecho de que el Barça no presione tanto, es un factor importante a tener en cuenta, motivo de optimismo de cara a la semana que viene. Se nos puede ir media liga en el Camp Nou, y si ganamos, el Barça seguirá a 2 puntos. Vamos, todo un papelón el que tienen que jugarse los chicos de Ancelotti la semana que viene, aunque en este caso podemos sentenciar sin tapujos que: "se lo tienen merecido". El margen de error era que el Barça estuviera a 2 o 3 puntos, y ganando en su campo se fuera a 5 o 6. Pero viendo cómo está jugando esta temporada, 8 puntos me parecen insalvables, en parte también porque el Madrid debería ganarlo casi todo. 

Schuster apunta maneras; y estoy de acuerdo con él. Donde quiero ver al Madrid es en el Camp Nou. Porque algo nervioso estoy temiendo una goleada. Desde que el Madrid ganaba fácilmente al Barça en la época de Rivaldo, me mostraba pesimista y cauto en cuanto a esperanzas ante los duelos contra el Barça. Incluso cuando muchos culés daban el duelo por perdido antes de jugarlo, yo aun les tenía respeto y creía que podíamos perder ante el Barça. Algunos madridistas que me conocen me dicen que soy muy pesimista en este aspecto. Cuando llegó Mourinho al Madrid, pensaba que íbamos a plantar cara en el Camp Nou, o que nos iban a ganar más o menos 2-0 pero que el empate podía ser una realidad. Sin embargo el 5-0 me devolvió a la cruda realidad y me volví todavía más pesimista. Dos años más tarde y tras ganar la Copa del Rey, el hecho de que el Madrid le ganara al Barça con los suplentes, me hizo creer. Igual no somos mejores que el Barça, pero al menos les ganamos. 

Fue entonces cuando empecé a coger confianza. Hace unos meses. Pero poco me duró la alegría. La medicina "antibarça" del último año,-Mourinho-, se iba expulsado por Casillas y los piperos. Ahora llegaba Ancelotti y de nuevo vuelvo a tener dudas. ¿Daremos la cara en el Camp Nou o nos acojonaremos como ante el Elche? Porque el balón no lo vamos a oler, eso está claro. Tampoco defendemos bien, aunque si el PSG de Ancelotti únicamente se tragó un gol ante el Barça, ¿por qué a nosotros nos iban a meter más?

A todo esto Casillas mete mierda de por medio. No está conforme con jugar la Champions. Valdés se va del Barça y se le abre una puerta interesante. En este vídeo no estoy para nada de acuerdo con el enfoque que se le da a su supuesta amistad con Xavi y algunos culés, aunque en todo lo demás del vídeo estoy bastante de acuerdo. Justo en estos días en los que se critica su Madridismo, aparece este vídeo-recopilación como caído del cielo y deja las cosas bastante claras. A los piperos se les acaban los argumentos.

Fuente del vídeo: www.Youtube.com
video


domingo, 13 de octubre de 2013

El diario As contrataca



Según publicó ayer Marca, Bale tenía una hernia en la espalda. (Pongo este enlace porque parece que el Marca  ha borrado la noticia original) . El Real Madrid se apresuró en desmentir la noticia. Aclarando básicamente que lo de la hernia era una mentira del diario Marca. Pero a todo esto, ¿qué pasa con el As? Justo cuando hay parón por selecciones y los periódicos probablemente ven reducidas sus ventas, el diario Marca se saca de la chistera esta baza y el diario As y el señor Relaño se quedan pasmados viendo como el Marca se lleva la clientela (raro es que la gente se compre ambos periódicos un mismo día). Los aficionados madridistas visitan masivamente la página web del Marca para conocer una noticia tan temible como ésta (Bale costó al Madrid 90 kilos y pasó un reconocimiento médico exhaustivo) y el diario As ayer tenía que tragarse el orgullo y citar en la fuente de la noticia a su principal competidor: el Marca.

¿Cómo reacciona a todo esto el diario As? Primero quedarse pasmado, sin poder de reacción. Lo normal es que ellos se sacaran otra lesión de la chistera. Los pasos que siguen van por ese camino. Hoy no le dedican ninguna atención a la selección Española y en su página web se dedican a vertir noticias conflictivas sobre el pasado de Bale y las lesiones. Aquí tenemos un ejemplo de lo que es ahora mismo la noticia en la página principal de As. Ya sabían que Bale se había lesionado muchísimo, claro que no interesaba sacar esas informaciones durante el mes de agosto, ya que toda la gente estaba entonces ilusionada con la llegada del Galés. Además si ambos periódicos se llevan la contraria entre sí mismos, el resultado puede ser muy bueno (uno vende más que el otro) o muy malo (si sale mal la jugada vende menos). Así que entre un duopolio informativo a nivel madridista, siempre lo mejor es colaborar. Aquí tenemos un enlace en mi blog donde comento algo sobre las lesiones de Bale.

Personalmente ni iba a comentar la noticia, primero porque ya lo sabía, y segundo porque no me parece relevante. Si se lesiona, puede estar 4 meses fuera, pero siempre es mejor esto que una triada, además los servicios médicos están por algo.. claro que cualquiera echa para atrás el fichaje de Bale (y más depués de lo que pasó con Milito). Algunos han comentado que Higuaín después de la lesión empeoró. No estoy de acuerdo: Higuaín ya era malo antes de la operación. 

Pero volviendo a lo de hoy del As, es un escándalo. Hay varias entradas ya tratando simplemente de sacar trapos sucios e informaciones conflictivas, solo para tratar de "robarle" algo de protagonismo al Marca. Como tampoco hay muchas ideas, lo que dice la prensa en Inglaterra también lo ponen en portada. Como si ahora su trabajo fuera comentar o linkear lo que opinan otros periódicos. Y ya para terminar, dejan caer la idea de que el caso Bale podría ser otro caso Kaká. Desde luego si el Galés se espera a empezar la temporada para operarse, podría ser el caso, aunque el tiempo como siempre se encargará de decidir si valió la pena o no pagar 90 millones. La realidad es que Bale ha marcado un gol en muy pocos minutos, un gol para que el Barça no despegue a 7 puntos, así que lo está haciendo bien. Pero poco importa para As o Marca si de lo que se trata es de vender y que se hable de la prensa. Eso sí, el As puede estar con la conciencia tranquila, el Marca le ha ganado la partida, pero ha hecho trampas; mentir está mal.. aunque es el comodín utilizado por la prensa cuando se ven desesperados. 

A todo esto algunos socios pueden objetar comentarios perspicaces, como por ejemplo por qué si es cierto que tiene un pequeño problema, el Real Madrid no lo ha hecho público. Es algo delicado hacer una noticia pública así despues de lo que ha costado el fichaje, pero aun así el Madrid se habría ahorrado algo que era una bomba de relojería y que estaba claro que el Marca la iba a sacar minuciosamente planificada aprovechando el parón liguero y poco antes del primer clásico. Ahora el buenazo de Bale tendrá más presión, y los mismos que pitan a Benzemá se llevaran los dedos a la boca para pitar a Bale en cuanto este tenga un par de partidos malos. Lo único que le puede salvar a Bale ahora mismo es empezar cuanto antes a hacer actuaciones espectaculares. El equipo lo necesita, y el madridismo también.

sábado, 5 de octubre de 2013

Cristiano aparece


En el momento justo
Foto: Vídeo publicitario en youtube
El partido de esta noche es mejor que el que vimos ante el Elche, aunque el resultado haya podido ser parecido. El Madrid ha empezado apretando al inicio, no era efectivo su ataque (a pesar de que Carlo diga que no tienen problemas ahí), pero en defensa nos notábamos más atentos y mordíamos más. En ataque la imagen que me queda es la de Karim con 4 tíos del Levante detrás y 3 más delante, enjaulado completamente. Para colmo, lo cojonudo es que encima ha recibido en varias ocasiones en su posición, pero a la que ha controlado ya tenía a prácticamente 7 tíos alrededor. No ha podido ni tocar ni moverse.

El Madrid estaba perdido en la telaraña del Levante. No vi el partido del Barça, pero me cuesta creer que les metieran 7 goles jugando el Levante tan bien defensivamente como hoy. Esto me indigna bastante, pues me parece injusto que muchos equipos no se esfuercen contra el Barça pero se dejen la piel contra el Madrid. Me da la sensación como si esto sucediera durante las últimas temporadas, aunque también es verdad que el juego del Barça termina por adormecer a los defensores, que en cierta medida miran pasmados las tandas de veinte pases seguidos.

El Madrid se ha ido con un empate al descanso pero al menos Dima y Benzemá parece que corrían algo. Lo intentaban. Pero para mi el equipo está mal preparado ofensivamente. No puede ser que se coloquen 4 tíos detrás y 3 delante y el Madrid no pueda evitar eso. O tal vez sí, tal vez puede evitarlo abriendo campo y colando a dos buenos laterales: Marcelo y Carvajal. Pero con Arbeloa y Coentrao el Madrid creo que ha quedado demostrado en los últimos partidos que pierde mucho potencial ofensivo. Arbeloa lo ha intentado, pero lo de Coentrao ya es para estar sentenciado. Lo ha cambiado Ancelotti en el segundo tiempo cuando el Madrid ya perdía y la salida de Marcelo ha revolucionado al equipo. El Brasileño lo sabía, su celebración de la remontada ha sido también espectacular.

Como espectacular a sido el segundo gol del Levante. Un cangrejeo del jugador en el área del Madrid que termina en golazo a Diego López, despues de que este cantara en una salida. Antes Diego ya había cantado en otro balón aéreo y en el primer gol no había tenido mucha fortuna. El Madrid iba injustamente perdiendo y Ancelotti que parece que sabe cual es la solución pero aun no se atreve a aplicarla. Sabe que atrás el Madrid está descolocado, porque llevan 3 años defendiendo con 10 atrás y ahora esto es nuevo para ellos. Pero arriba me ha gustado Modric y simplemente Isco no ha podido hacer nada con cuatro o cinco tíos encimándole.

A Cristiano no le salía nada pero siempre está ahí. Morata ha entrado por Benzemá y ha demostrado que tenía sangre. Su celebración así lo ejemplifica a la perfección. ¿Si hubiera marcado Karim lo hubiera celebrado igual? He visto a Benzemá marcarle un gol decisivo al Barça en el 82 y no celebrarlo ni con la mitad de la efusividad con lo que lo ha hecho hoy Morata. El fútbol es un deporte mental, y hasta el gran Zidane celebraba como Diós manda los goles. No dudo de que Karim sea bueno, pero le sigue faltando sangre, algo que tal vez va con la personalidad de cada uno y sea difícil de conseguir.

Aun así cuando ha marcado el Levante, algo me ha hecho pensar que el Madrid remontaría y no sería gracias al árbitro. Cuando empató el Elche si que daba el partido por empatado, pero hoy aun tenía fe. El gol de Ramos justo después de encajar uno ha demostrado que este Madrid pésimo tácticamente, empieza a ser una fotocopia al Madrid de Capello.. y que así sea porque con él ganamos dos Ligas.. una de ellas de una forma increíble.

Es un Madrid poco solidario. Con lo que eso conlleva. Conlleva que se tragan goles, que no juegan un comino, pero a cambio deja unos 20-30 minutos finales para el arrebato, la euforia y la locura. Porque no juegan, pero las individualidades están ahí, y cuando el Madrid le ha visto las orejas al lobo, ha forzado un poco la máquina. Ha mostrado su verdadero potencial, el potencial que solo sale a relucir en los grandes momentos. El Madrid ha acosado al Levante y así ha llegado el gol de Ramos. Por relajación o cansancio, la cosa se ha puesto fea otra vez con el 1-1.. y creo que hasta habría terminado así de no ser porque el Levante ha intentado hacer sangre y ha anotado el 2-1. Gran error. Han despertado a la fiera, que tocada en su orgullo se ha encomendado a Morata para empatar el partido. ¿Por qué no iban a remontarlo? disparando a puerta (antes del gol de Cristiano han habido varios intentos en esos minutos) y ganando los balones divididos, (ay, qué importante es la intensidad, si se mantuviera durante todo el partido como promulgaba Mourinho..) el Madrid ha conseguido ganar con un golazo de Cristiano.

El partido en sí ha sido bonito, con un juego de momentos buenos del Madrid pero que deja 3 golazos para enmarcar. Al menos dos de ellos bastante tremendos, como el del Levante o el último de Cristiano, al que su físico espectacular una vez más deslumbra a cualquiera y los madridistas podemos afirmar sin tapujos: Este es nuestro chulo.