lunes, 30 de septiembre de 2013

As y Marca ya apuntan a Ancelotti




Lo anticipaba ayer, creía que le iban a dar hasta Navidades, pero se lo cargan en septiembre. Un nuevo record. Pero vamos a ver chavales de As y Marca, ¿no queríais que se fuera Mourinho? Ah no claro, lo que queréis es que venga un entrenador nuevo por temporada, porque así hacéis caja, ¿verdad? pues nada con estas dos portaditas de hoy se da el pistoletazo de salida inicial a la carrera por empujar a Ancelotti fuera del Real Madrid. Copio parte de la rajada de hoy de Relaño, el que ya aprovecha para cargarse al presi (eso también vende, el odio siempre vende más que la unión):

"Pero me parece que se ha hecho un lío. Desde la portería (eso de Diego López en la Liga y Casillas en la Champions “porque así las cosas estarán más tranquilas” no refleja convicción en un puesto tan determinante) hasta la punta del ataque, donde se le notan los deseos de no tocar a Benzema, el protegido del jefe, lo que le costó la irritación del Bernabéu el sábado. Y pasando por el estilo. De “el Madrid tiene que ganar dando espectáculo”, que tanto gustó, al “si se puede hacer con tres pases lo que se hace con treinta... al fin y al cabo soy italiano” media un gran trecho. Y tampoco sabe aún dónde plantar al equipo."

Lo peor de todo es que, como siempre ocurre con los argumentos demagógicos, Relaño tiene parte de razón. Ancelotti dijo que el Madrid debía ganar haciendo un fútbol espectacular y de momento está perdiendo haciendo un fútbol mediocre y además reconoce que las cosas se pueden hacer ya de otra manera. De todas formas es un escándalo que ya ataquen a Ancelotti en pleno mes de septiembre. Desde luego el Piperío aun hasta se lo creerá y pensará que es mejor echarle para que venga.. no sé, ¿Toril? De momento lo está haciendo muy bien esta temporada con el Castilla, 7 derrotas de 7 partidos. En fin, yo creo que más que Florentino el mal del Madrid es Relaño y la prensa que no paran de quemar proyectos deportivos y generar opinión.
Foto: www.As.com

domingo, 29 de septiembre de 2013

La maldición de los medios centros

El por qué el Madrid no juega a nada
 Foto: www.Marca.com

Es la frase más repetida de las últimas horas. Después del partido en Alicante y de lo del Atlético (mérito tremendo del Atlético a parte) lo que más se comenta es el hecho de que el Madrid no juega a nada. Ayer vi el programa este nuevo que hacen creo en Cuatro, se llama "tikitaka" o algo así. El caso es que estoy bastante de acuerdo con la mayoría de gente que opinaba que el Madrid no jugaba a nada y que si se pagaba a Ancelotti era para, al menos, tener una idea de algo a lo que quieren jugar. Dejando al margen que tal vez al proyecto de Ancelotti haya que darle tiempo, me gustaría comentar ciertos aspectos que me parecen bastante importantes a remarcar en este asunto. 

En primer lugar lo que sí parece cierto es que incluso un equipo con los mejores jugadores del mundo tendría dificultades para ganar a un equipo organizando, defensivamente táctico, agresivo y con intensidad. El Atlético es todo eso y no me equivoco al pronunciar que Simeone se parece por eso en parte a Mourinho. Seguro que antes de los Madrid-Barça, Mourinho les comunicaba a los jugadores lo siguiente: -Ya que van a tener la posesión, al menos ganar todos los balones divididos. Esa es nuestra ventaja- Y esa es una ventaja muy importante en el fútbol. Para ganar los balones divididos hay que apretar, entrar con intensidad. El Atlético es especialista en eso, y el Madrid de Mourinho ha perdido esa faceta,  que casi afirmaría que representa más del 50% de su juego; esa intensidad en esos balones de nadie. Eso unido a una presión en equipo. Al menos con Mourinho, jugábamos como un equipo. Podía gustar o podía no gustar, pero goleábamos. La cruda realidad es que en 3 años con Mourinho no vi una pifia de partido tan grande como lo que estamos viendo con Carlo. Con Mourinho empezamos la primera temporada bien. No perdimos la Liga en septiembre, así que no me vale lo de que Ancelotti no ha tenido tiempo. Porque además, esto no viene de nuevo. Llevamos desde la jornada uno viendo que hay problemas y los jugadores entrenan muchas horas al día y Ancelotti es el único responsable. Además, según me comentan algunos culés, el PSG tampoco jugó a nada cuando se cruzó con el Barça en Champions. Y ahí si tuvo Ancelotti tiempo de hacer un buen equipo (casi una temporada entera) pero la verdad es que su recurso para superar al Barça en Champions era aferrarse a alguna maravilla de Ibra. Igual que ayer nuestro recurso para superar al Atlético era aferrarnos a alguna maravilla de Cristiano y ya a la desesperada; de Bale. Porque para colmo hemos superado los otros partidos de Liga gracias a Isco. Además si ayer el Atlético llega a estar acertado y no se conforma con el 0-1, nos podía hasta golear. 

Pero volviendo al tema del juego del Madrid, ya he comentado en otras entradas que por regla general se ha demostrado en más de 100 años de historia futbolística que lo que más funciona, el esquema estándard de juego, es el 4-4-2. 4 defefensas, 4 medios y 2 delanteros. Es como el 2-2 en fútbol sala, pero en fútbol sala no importa tanto el centro del campo, en cambio en el fútbol 11 es vital (que le pregunten al Barcelona). De un 4-4-2 algunos entrenadores osados pueden variar al 4-3-3 como la alineación que se puede conocer como más ofensiva posible. El tridente. 

Aclarando esto, podemos hacernos la siguiente pregunta: ¿qué esquema táctico realmente tiene el Madrid? ¿un clásico 4-4-2 o un osado 4-3-3? El Madrid tiene un 4-0-5, o sea, una locura total. Un desbarajuste, un caos, un desastre. Eso no es esquema ni es nada. No hay equilibrio por ningún lado y ocurre lo normal, el equipo no juega a nada. Pero no solo no juega a nada sino que además defiende pésimamente, pues al final son 4 o 5 contra 10, al estar el equipo partido en dos. Ayer incluso creo que se vió que no tenían claro como defender cuando había cierta bronca entre Pepe y Benzemà.

Del 4-4-2 y del 4-3-3, también existe su variante defensiva, adoptada por los entrenadores más conservadores, como por ejemplo Mourinho. Ese esquema sería el 4-3-2-1. Escalonar al equipo desde atrás hacia arriba y crear un "embudo" defensivo y a la vez eficaz para salir al contragolpe. Es el esquema utilizado por Mourinho en la mayoría de los equipos donde ha estado. A parte de ese esquema y los otros 2 mencionados, todas las demás variaciones que podemos ver en los videojuegos, en la práctica real resultan ineficientes porque no se ocupan de manera adecuada los espacios de juego. Así que Mourinho lo había hecho perfecto, sabiendo que el Madrid no tenía ni tiene medio del campo, obliga a los 5 de arriba a estar muy juntos con los de atrás. El equipo juega como tal: como un equipo.

Pregunta típica: ¿Y si ponemos en el centro del campo a Khedira, Illarra, Isco y Modric y jugamos con un 4-4-2? Pues el Madrid tampoco jugará a nada porque ni Isco ni Modric son medios centros. Son jugadores "atacantes" o mediopuntas. Es como si pones a Ramos a jugar de delantero o de medio centro; hasta en algún partido marcará goles, pero no es su posición y lo más normal es que cante y el equipo esté cojo. Esto es exáctamente lo mismo. En el centro tenemos: Alonso, Khedira e Illarra. Y al menos uno de los 3 tiene muy pocas ideas fabricando fútbol. La posición de Khedira sería más bien la de pivote defensivo en un 4-3-2-1. De ahí que Mourinho se sacara de la chistera el famoso trivote: con 4 centrales y 3 tíos más defendiendo delante. Luego los 3 atacantes que quedan apoyan en todo lo que pueden y este sistema valió hasta para ganarle varias ocasiones al todopoderoso Barça, porque hombre, aunque nos pese: 11 tíos defendiendo organizados es difícil hacerles gol y luego encima te salen rápido y juntitos al contragolpe.

Pero repito que no se puede poner a un jugador que no es medio a jugar de medio, simplemente porque no va a saber. Se puede hacer en momentos puntuales, como la canelada de Mourinho de poner a Callejón de lateral, pero por norma te va a crear muchos problemas (quién no recordará aquel gol del Barça cuando Callejón de lateral tiró mal el fuera de juego).
 Foto: www.As.com

Poniendo un ejemplo más extremo: ¿Y si no tenemos portero? Pues según Ancelotti, deberíamos jugar sin portero. Porque es lo que él está haciendo. Como no tenemos medios centros pues pone solo a 2 tíos, Illarra y Khedira y entre que uno es muy malo y el otro acaba de llegar a Madrid y aun no se entera, nos comen vivos. Porque en el centro del campo son 2 contra 4 y es de cajón que no se van a comer nada. Ancelotti lo que tiene que hacer es poner a 4 tíos en el centro del campo y que sean medios, o hace eso o se pone a jugar con todos atrás como Mourinho (o con todos presionando arriba pero respetando el "avión" del 4-3-2-1).

¿Y si ponemos en el centro a Dima y a Isco? Pues cojonudo, es como si no tenemos portero y ponemos de portero a Cristiano Ronaldo. Porque como es bueno.. lo que pasará es que Cristiano se comerá goles y luego diremos que el Madrid no juega a nada. Pues claro. Lo que tiene que hacer Ancelotti, o al menos lo que yo haría es poner a 2 canteranos en el medio centro, que para eso están (viendo que no se puede fichar). Los canteranos igual son torpes, pero ya aprenderán. Al menos ya jugamos con equilibrio, jugamos a algo. Además seguro que se dejan todo en el campo, como ayer Morata. Morata podrá ser malo o torpe, pero al menos no se le puede reprochar que lo da todo. Además tiene 19 años; puede mejorar, puede aprender. Así lo hizo Guardiola con Busquets y Pedro y ahora son 2 titulares buenísimos. 

Ancelotti es mayor ya, no me creo que él no sepa algo tan básico. Además lo ve todo el mundo. Ayer con la tontería de salvarle el culo a Benzemá el Bernabéu le metió una pitada de aúpa. Hoy la portada del As es de un oportunismo asombroso. Ellos forzaron la salida de Mourinho y ahora replican que los millones del Madrid no valen para casi nada. Pero cambiar de proyecto es lo que tiene. El único entrenador que viene bien con los jugadores que ahora mismo tiene el Madrid, es Mourinho. Si tuviéramos un fútbol de posesión y toque, Mourinho vendría mal porque seguramente estropearía todo eso. Pero teniendo tíos que van a la contra y careciendo de medios, Mourinho ya lo dije antes y lo mantengo: era el entrenador que mejor se adaptaba al fútbol del Madrid. Hemos llegado a 3 semifinales de Champions con él y ganado títulos y ahora con Carlo vemos la cruda realidad: vemos algo peor a lo del Madrid de Pellegrini. 

Las soluciones son: 1-Subir canteranos que sean medios y jugar como un equipo de fútbol normal, con centrocampistas. Si eso no es posible: 2-Jugar un 4-3-2-1 agazapados atrás y esperar a tirar contras o presionar todos juntos arriba. Para eso hace falta mucha intensidad y broncas constantes de Carlo a Cristiano. Este esquema supuso que muchos jugadores se pusieran en contra de Mourinho y finalmente junto al hecho de eliminar a Íker, provocó su salida del club. 3-Fichar a centrocampistas decentes. A partir de aquí nos va a costar el partido del miércoles. Ya casi hemos perdido la liga en septiembre y no nos queda nada por sufrir. La duda que tengo es si en Navidades Florentino tendría valor de cargarse a Carlo. Lo dudo porque entonces sí que ya tendría que dimitir él también porque sería todo un cachondeo. Lo cual no quiere decir que no pase (ya lo hizo en otra ocasión). Después vinieron 4 o 5 años en blanco con humillaciones del Barça a domicilio. No nos queda nada por sufrir. 

Primer partido importante del Madrid

Primera derrota de Ancelotti
Foto: www.As.com

Se está viendo claro lo que es el Madrid después de Mourinho. Un equipo sin intensidad al que Ancelotti no consigue meter presión ni "cargándose" a Íker. El Italiano ha querido salvar el culo a Benzemà (sacrificando a Isco) y el Francés se lo ha pagado desapareciendo del partido. Morata lo ha intentado echándole valor pero ya era demasiado tarde. El Atlético ha dado una lección táctica y de solidaridad en equipo al Madrid. Viendo lo de hoy me atrevo incluso a pronunciar que el verdadero rival es el Atlético, y no el Barça. Veremos los culés si pueden derrotarle, sería un partido interesante de ver. 


Diego Costa ha demostrado que aun siendo un delantero bastante torpe (me baso en sus movimientos con el balón y en la tremenda cagada en su segundo mano a mano) puede crear problemas a base de echarle coraje y agallas. Lo demás del Atlético ha sido una lección táctica, un Villa apagado (de menuda pieza se deshizo el Barça a tiempo) y un Arda Turan espectacular con el balón. El Madrid ha parecido perdido, impotente, despistado, torpe, sin saber qué hacer. Ha reaccionado en el segundo tiempo, pero el Atlético sí sabe defender. En los balones parados ha dado también un repaso al Madrid y ha vengado al Elche haciendo del fútbol cierta justicia. 

El Barça se coloca a 5 puntos y el Madrid se pierde en una Liga que la prensa y los piperos se han buscado. Sí, hablo de los piperos. Es fácil identificarlos. La mayoría son los que, en el minuto 75, ya se habían marchado y habían dejado el asiento vacío. Se podía ver perfectamente desde la tele. Esos no son Madridistas, pero querían que Mourinho se fuera porque dañaba la imagen del club. Habría que preguntarles a ellos qué opinan sobre la imagen de absoluta vergüenza que ha dado hoy el Madrid en el primer tiempo en su propio campo. Pero oye, al menos Ancelotti es educado, estarán contentos, ¿no?

Le doy hasta Navidades para que el Marca o As publiquen la primera portada tratando de cargarse a Carlo. Al que creo que se va a cargar Carlo es a Benzemà (debería) el Italiano le ha querido salvar el culo para que la gente no le silbara y se ha cargado en su lugar al buenazo de Isco (el que a su vez, y valga la redundancia, le ha salvado el culo a Carlo en varios partidos). Por lo demás Pepe empieza a estar acabado. 

Mención a parte merecen los 2 pivotes Khedira e Illarra. El primero es muy malo y hasta Lama sin tapujos (audio de la Cope) lo ha dicho claramente. Creo que está al nivel de Mahamadou Diarrà. Illarra por lo demás empieza a destaparse como un auténtico "bluff" un jugador como Khedira pero en versión rejuvenecida. Al Madrid le falta un líder y Cristiano cada vez va a ir a peor porque su edad de máximo nivel ya la ha pasado. 

Vamos a perder la Liga otra vez en noviembre, y no lo digo por ser resultadista y por estar quemado por el desastre de esta noche (que lo estoy) sino por el ridículo ante un recién ascendido el otro día y ante el baño de hoy. ¿Cuantos disparos ha hecho el Madrid en el primer tiempo? El equipo no reacciona y viendo lo mal que juegan en equipo, Carlo me está pareciendo un entrenador amateur, a pesar de todo lo que ha ganado. Al menos con Mourinho el Madrid sabía a qué jugaba; no jugaba a nada. Pero lo tenía claro, buscar contras y replegar con todos. Ancelotti, ¿te tengo que explicar que es imposible tener la posesión con un paquete llamado Khedira en el centro del campo y con 4 medias puntas (Isco, CR, Dima o Bale)?  Si el Madrid en cada partido a partir de ahora se encierra a defender con 11 y se dedica a tirar contras (incluso contra equipos modestos como el Elche) aun podrá aspirar a la Liga y hasta golear. De lo contrario, el próximo día veremos la tercera parte del ridículo que empezó en Alicante. 

jueves, 26 de septiembre de 2013

Atraco al Elche

 Victoria al estilo culé
 Foto: www.Marca.com
Reconozco que no iba a escribir nada sobre el partido. Algunos partidos intrascendentes, que pasan sin pena ni gloria, creo que no merecen ser comentados. El partido de hoy iba en camino de ser uno más, pero el árbitro ha demostrado que liándola puede hacer que las cosas parezcan mucho más interesantes. El partido ha tenido todos los alicientes que casi cada partido tiene favoreciendo al Barça: no expulsión de Ramos y penalty injusto pitado a favor para colmo, en el minuto 94 (con sólo 3 de descuento). Para que el robo fuera proporcional a los del Barça aun faltaba gol legal anulado al Elche y un par de penaltitos más no pitados a favor del Elche. Vamos, que los culés no han tragado nada aun si les parece escandaloso lo de esta noche.  Al Barça hace no sé si 2 o 3 jornadas, que también anotaron in-extremis cuando el árbitro debía haber pitado ya el final. Los culés; indignados, por una vez se sienten como algunos madridistas rabiosos que se tragan los partidos del Barça para ver si pierde (nunca he entendido eso de ver un partido de fútbol deseando que alguien pierda). Yo no soy de los madridistas que ven los partidos del Barça, ni las semifinales ni la final de la Champions cuando ha jugado el Barça la he visto (sí veo luego resúmenes claro). Pero algunos madridistas sí ven los partidos del Barça, y aun así, ya se acostumbran y resignan a que cada jornada le regalen puntos al Barça. Sí veo los resúmenes, y ví como,-aunque merecieron ganar la anterior Liga-, el árbitro les ayudó en bastantes partidos. Sí creo que al menos 2 Ligas de Guardiola fueron injustamente ganadas, igual que opino que no merecieron tampoco ganar las 3 Champions que ganaron después de la de Koeman. Si los culés se indignan por la pequeña ayuda de hoy, deberían mirar las muchas ayudas que a ellos les han ofrecido los árbitros, en España y en Europa. 

Aun así, la tremenda ayuda de hoy de Muñíz, no quita que la victoria haya sido injusta. Totalmente injusta en detrimento del pobre Elche. El partido estaba resultando un tremendo tostón. Cero ocasiones por parte de ambos equipos, y una imagen bastante pobre del Madrid. ¿No quería la prensa a un entrenador italiano? Pues toma. Esto es lo que hay. Este es el Madrid postMourinho. Un equipo débil al principio del partido, aunque con agallas al final. Un equipo que no se mata a defender, por tanto es más flojo defensiva y ofensivamente (presionan menos en las recuperaciones) pero a cambio ofrece un plus de energía en los últimos minutos. El partido ha sido así; algo que ya esperaba. No creo que veamos muchos mejores partidos del Madrid en cuanto a posesión, pero por lo que respecta a la emoción poco importa. Tal vez la posesión está relacionada inversamente con la emoción. El peor Madrid que recuerde (el de Capello) dejó una Liga y emocionantes remontadas para el recuerdo. 

El Madrid de hoy no ha jugado a nada y Benzemà no ha aparecido. El equipo se ha dormido tras el gol,-con suerte eso sí-, de Cristiano Ronaldo. El remate primero encuentra un hueco en la barrera y para colmo parece que el portero canta. Gol inmerecido creo en el primero y único disparo del Madrid a puerta delante de un equipo recién ascendido. Para colmo estaba cantado que le pegaba a la derecha en el penalty y el portero no se la caza de milagro. Ay Cristiano, como te la juegas.. Pero por lo demás es imposible que el Madrid juegue bien porque no tiene centro del campo. El equipo está partido en un 4-2-4 que tiende a un 5-1-4 y a un 6-0-4. Un dibujo táctico injugable para la mayoría de equipos profesionales, pero que sirve para sacar puntos si en ese equipo juegan Cristiano, Di María y puede que Bale. Un dibujo que funciona si Mourinho es el entrenador y se encarga de tirar de las orejas a los de arriba si no se meten abajo a defender. Con Mourinho jugábamos por a un 5-5-0 pero estábamos juntos. Con Ancelotti somos menos defendiendo. Pero Mourinho ya no está y ahora se ve lo que hay. Un Madrid impotente, que para colmo tampoco tiene delanteros con garantías. El Barça tampoco tiene buenos delanteros, pero con la posesión poca falta le hace.

El partido de hoy estaba convencido de que terminaba en un justo 1-1. Me he alegrado por el Elche. Se lo merecían. Y también se lo merecían los jugadores del Madrid. Por relajarse. Pero mira por donde, Muñíz lo ha arreglado. Con el tiempo terminado ha pitado un penalty y el penalty debe tirarse aunque pasen varios minutos del tiempo reglamentario. Creo recordar que fue él también el que le pitó un penalty a favor del Barça en el 96 contra el Espanyol hace varias temporadas. Al Barça llevan regalándole desde que llegó Guardiola, no creo que por Villarato ni nada, sinó porque es el "grande" y se le ayuda y punto. Igual que se le ayuda a veces al Madrid (aunque menos que al Barça generalmente, porque tiene menos posesión). Al tener tanta posesión el Barça al final se pitan penaltys que no son. Con la panzada de goles que ha metido el Barça en fuera de juego en las últimas temporadas sucede algo parecido. En cambio lo de los goles anulados injustamente en contra es más difícil de explicar. Al final el árbitro no quiere perjudicar al grande, en esa tendencia políticamente correcta que adoptan. Por la misma razón por la que no se ha atrevido a expulsar a Ramos. El otro día Rafa Guerrero reconocía en el programa Punto Pelota que él ve un agarrón en el área pero no ve penalty. Vamos, que se ven muchas jugadas así cada fin de semana y únicamente se pitan las más evidentes. Lo de hoy tampoco me ha parecido penalty a Pepe, pero para una vez que nos han ayudado los árbitros, al Barça le han ayudado muchas más. No recuerdo si antes de que llegara Guardiola era al revés, pero sí que he visto escándalos brutales en favor del Barça que se silencian bajo la costumbre. Era habitual ver algo como lo de hoy en favor del Barça y, 4 días más tarde y sin tiempo todavía para digerir la indignación, se cometía un atraco aun más bestia. El de record Guiness es el de Obrevo, seguro que todos lo recordarán. Aun así, y sin pretender justificar que al Barça también le regalan, el partido de hoy es lamentable pero es lo que hay. Ya no sorprende. ¿Ganaremos al Atlético? creo que tendremos más opciones que hoy, eso seguro. Peor que hoy es imposible hacerlo. O eso creo. 

domingo, 22 de septiembre de 2013

Isco me está empezando a gustar

Otro buen partido
 

Ya son muchos los goles que está marcando (prácticamente a gol por partido) mientras Karim está siendo pitado. En mi opinión un tanto injusta la pitada, aunque es cierto que parece ser que si no ha explotado ya, no lo va a hacer. Isco es todo lo contrario:  jugada, remate-gol. Demuestra que no es suerte lo que ha venido cosechando sino fruto de su calidad técnica. No es el mismo el caso del Francés, que más bien parece todo lo contrario. Hoy ha fallado varias ocasiones clamorosas, aunque no tan gordas como las que falló en su día "el pipita". Yo aun le doy margen de mejora, tiene esta temporada para demostrar si marca en los partidos importantes. Está bien anotar ante Getafes, pero quiero verle ante Barças, Juves o Bayerns. Ahí, en Champions, se ven a los grandes. Modric lo demostró el año pasado (nos metió en semifinales) mientras que "el pipita" falló un mano a mano claro (ha fallado varios también contra el Barça) y Benzemà inició la remontada ante el Dormund. 

Por lo demás el partido de hoy ha sido más bien feote, como los últimos partidos que está jugando el Madrid. La pequeña microrotura de Bale es preocupante, aunque supongo que pronto estará bien. Cristiano sigue en su racha siendo bastante fallón. Hoy ha fallado dos remates más a bocajarro que merecen un comentario a parte. El primero de falta, no la engancha bien aunque finalmente remata a puerta y Pepe remata la faena. El segundo, más claro, viene de una jugada idéntica en la que los defensas tienen muy complicado defender un balón bien puesto por Dima y donde Cristiano no puede ni encajarla entre palos. Su jugada de obra de arte para mi es la que estrella ante el palo al final casi del partido. El gol de tacón en el último minuto es solo la guinda, el merecido premio a su esfuerzo.

Foto: www.As.com

Lo de Morata para acabar, merece explicación a parte. Qué suerte tiene este chaval. Ser delantero centro prácticamente único en el Real Madrid, sin haber hecho ningún mérito para conseguirlo. Al menos creo que nos sacó 3 puntos en un partido la temporada pasada, pero salvo eso, cara a gol es bastante nulo. Sale Karim, entra Morata, y sigue fallando más que una escopeta de ferias. Bueno, al menos con la escopeta de ferias le damos a las pelotas (otra cosa es que no caigan) este chaval ni enfoca la pelota entre palos a un metro del área pequeña. Lo hemos visto hoy en sus varios fallos, y como bien apunta Dima, él no es pitado. El Bernabéu tendrá además, mucha paciencia con él. Lo dicho, un tipo con suerte (sí, me corroe la envidia porque yo igual no sé jugar un comino a fútbol pero esos dos disparos los habría metido al menos entre palos).


martes, 17 de septiembre de 2013

Goleada inmerecida

Muchos goles y poco fútbol

Al final va a ser verdad que el Madrid solo va a jugar bien al contragolpe. Los primeros 20 minutos de juego han sido para que Carlo se lo haga mirar. Algunos ya empezamos a echar de menos a Mourinho, y vemos como la diferencia en las primeras partes es notable. Al menos todo esto nos deja una sensación positiva: la libertad de Cristiano a la hora de defender implica un mejor juego suyo en las segundas partes. 

Igual hasta a Ancelotti le sale bien la jugada. Igual es un tahúr. Es posible que haya querido demostrar al piperío que no se puede jugar como el Barça, y viendo lo mal que nos fue en Villarreal, ahora solo queda jugar a lo que el Madrid sabe. A nada. A tirar contragolpes y confiar en Cristiano, Isco y Benzemà. En Europa puede que no venga hasta mal. No venga mal ir de víctima y dejar que equipos de nivel como Barça o Bayern ataquen pero cazarles a la contra y hacerles un estropicio. Claro que aun falta por ver como atacará el Madrid ante un equipo que defienda seriamente como la Juve. Pronto saldremos de dudas. 

Por lo demás Carlo ha corregido su error retrasando a Modric. Porque Khedira ni es futbolista ni es nada. Se echa mucho de menos a Alonso y mientras tanto en defensa estamos a merced de Pepe. Hoy era el primer interesado en conocer el estado de Casillas. ¿Mala suerte o lesión buscada ante la conciencia de que no está preparado y podía hacerlo mal? Desde luego Diego ha dirigido mejor el partido con los pies. 

Al menos al final Cristiano ha hecho valer su renovación. Se hablan de entre 18 y 20 millones netos por temporada. Antes había fallado varias bastante claras, en su ansiedad por marcar gol. Benzemà se desquita con un partidazo y ayer en Punto Pelota el señor Alfredo Duró cargó duramente contra Kaká. Algunos hasta le llaman sinvergüenza, sin ningún tipo de tapujos. No es para menos: el tipo ha cobrado 40 millones en cuatro años y no es capaz ni de tirar un penalty en condiciones en una semifinal de Champions. 

El domingo toca el Getafe en el estreno de Bale en casa. Veremos si podemos golear en Liga y si el Atlético pincha mañana en Champions (está invencible esta temporada). El Barça juega ante el Rayo y ya son 2 los puntos que nos sacan. El Madrid no va a jugar a nada esta temporada, pero poco importa si al final el resultado es positivo.

domingo, 15 de septiembre de 2013

Debut agridulce de Bale

De nuevo vuelta a la dura realidad

Estaba cantado. El Madrid va a sufrir esta temporada. Me recuerda al de Capello (salvo por la diferencia de que este Madrid es algo más ofensivo) y en parte al pésimo Madrid de Del Bosque (el de la novena con Íker suplente, por cierto). Un Madrid que luchaba por mantenerse en la parte alta de la liga pero que en Champions llevaba bien los partidos. Encajando goles, pero también metiéndolos. 

Parece que la defensa del Barça también hace ascuas. Pero los culés con un 99% de posesión, el rival les genera una ocasión de gol cada cinco partidos. Al Madrid, con la misma pegada quizá que el Barça arriba, al no tener centro del campo, le hacen varias ocasiones de gol por partido y finalmente pasa lo que pasa. Si el equipo contrario tiene un buen delantero, nos hace una descosido. Si no es el caso como era hoy el Villarreal, nos han empatado y gracias a Diego que ha salvado más de una. 

Si bien en el segundo gol parece que Casillas habría tenido más reflejos, sin ánimo de parecer ventajista, ahora mismo veo la cosa complicada a nivel defensivo. Está claro que nos comemos goles, Nacho es inexperto y veo a Pepe como a un hombre sobre el que vuela la sombra de la sospecha. Creo que es de lógica pura que un equipo con tantos hombres ofensivos como el Madrid y sin centro del campo decente, haga aguas en defensa. 

Hoy me ha sorprendido la titularidad de Bale, aunque en ataque con el rival encerrado, parece difícil generar ocasiones de gol. Los rivales se conocen bien al Madrid y salvo contra equipos ciertamente ofensivos, veo que nos cuesta muchísimo marcar goles. Los disparos de Benzemà son leves, y Di María hoy de nuevo ha vuelto a tirarse en vez de definir con la derecha. Para mi no es penalty a Dima, sí me parece penalty de Nacho. Vamos, que nos hemos librado de una buena. 

En mi opinión se equivoca también Ancelotti al quitar a Bale, aunque por una cuestión de equilibrio puro parece que debe hacerlo. En una ocasión a Modric le ha estorbado un atacante de su propio equipo cuando iba a rematar desde la frontal. Porque somos muchos arriba, y estas cosas suceden. Pero si el revulsivo es Khedira, es ya para echarse a llorar. No he visto a un tipo más torpe en el centro del campo que él. Puede que Mahamadou fuera mejor que él y todo. Al menos éste tenía gol de vez en cuando. Al que no se han llevado por 50 kilos ha sido a él. Por algo será. Özil tenía talento. Pero su marcha tiene dos lecturas. La obvia es que es avaricioso, pero la subyacente es que en cuanto ha visto que iba a venir Bale, ha huido. Ha preferido ir a otro equipo inferior, por desconfiaza en su propio nivel, por cierta cobardía. No voy a extenderme más con Özil porque según parece, su padre denuncia a todo bicho que se menea. 

Finalmente Morata por Benzemà me parece el cambio de la impotencia. Morata está claro que no tiene gol, ni sabe jugar al fútbol, ni triunfará nunca. Si no lo ha hecho ya, no lo va a hacer. Me parece lamentable que no lo vea Ancelotti, el Madrid, Florentino o su propia familia. Al menos Portillo o Soldado marcaron una estela de humo en sus inicios que podían hacer presagiar algo grande si se les miraba con cierto optimismo, aunque todos sabemos cómo acabaron ambos.

Destaco por lo demás un buen partido hoy de Cristiano, otro buen partido de Bale y un negativo para Ancelotti que no consigue encontrar el equilibrio en este equipo. Como nos pille el Barça tan cachondos en defensa es capaz de meternos otro set. Con permiso creo que podríamos meterles 2 o 3 goles a los culés, pero tragarnos con facilidad el doble. Los Madrid-Barça de este año (ojalá hayan muchos) van a ser a pesar de que no esté Mourinho, mucho más emocionantes. De todas formas, vuelvo a tener miedo al Barça. Justo se lo perdí con Mourinho durante la temporada pasada, y de nuevo, temo que nos hagan un estropicio en cuanto nos los encontremos. De momento ellos superan el "virus FIFA" a su manera,  y ya están 2 puntos arriba. Mal comienzo de Bale. Veremos cómo acaba. 

miércoles, 11 de septiembre de 2013

Llegó la hora

Del nuevo Madrid de Cristiano y Bale
 Foto: www.As.com
Para terminar de estar satisfecho como Madridista ya solo faltaría que Bale fuera tan chulo como Cristiano Ronaldo. Por desgracia el chico es un poco más modesto, aunque a pesar de todo ejecutó una deslumbrante actuación con su selección el otro día, aunque perdieron el partido. Siempre he pensado que los jugadores que no consiguen llevar el equipo a cuestas y obtener buenos resultados, no son tan buenos. Aunque tiene pinta de que la selección de Gales,-a excepción de Bale-,es bastante limitada.

Por lo que respecta a la selección, jugó Casillas un amistoso, en detrimento del pobre Valdés, que no sabe ya lo que va a tener que hacer para ser titular. Espero que Íker no juegue en Champions ya que me parecería injusto para Diego. No obstante, veremos en los próximos días cómo juega el Madrid después del parón tan largo.

Me imagino a un Madrid con Diego en la portería, de centrales Ramos y Varane (cuando esté recuperado) y laterales Marcelo y Carvajal. Un centro del campo con Alonso e Illarra y más adelante Di María y Özil Modric. Arriba un doblete (tridente si sacamos a otro de atrás) con Bale, CR y Benzemà (en detrimento de Illarra) estaría bien. Aunque no veo equilibrio porque debemos renunciar a medios centros para poner delanteros. El centro del campo me parece descompensado, únicamente tenemos a 2 medios buenos y si les ponemos, perdemos potencial arriba, aunque prefiero renunciar a DiMaría a cambio de tener algo más de posesión. Para colmo en la delantera Benzemà no acaba de brillar y el Marca el otro día presionaba para que se fichara a un ariete. Ya veremos.

miércoles, 4 de septiembre de 2013

El topo



Después de escribir el título de artículo, me he frotado las manos y antes de escribir he pensado: "Voy a poner a caldo a Íker", ¿pero sabéis que? Que paso. Que me da pena. Que lo ha sido todo para el Madrid y nos ha salvado muchas veces y que, aunque ha estado desafortunado con Mourinho, me da lástima. De ser el mejor ha pasado a ser un suplente, y acabo de ver que Del Bosque igual tampoco ni lo pone de titular (de hecho sería lo lógico viendo lo poco que ha jugado esta temporada) y coño, lo siento pero me da pena.

Yo o cualquiera estaríamos fastidiados, jodidos, molestos si nos quitan la titularidad así por las buenas. Pero cuando uno es capitán del Real Madrid tiene que ejercer de líder, y ejercer de líder es a veces defender al entrenador del Real Madrid (José Mourinho) él en su día dejó que la prensa se cebara con él y ahora es suplente. Tampoco ha mejorado el juego con los pies durante los últimos años, así que ha tenido tiempo para evitar esta situación. Pero aun así, me da pena y prefiero no criticarle más y procederé a cerrar mis comentarios sobre él comentando el rap que a modo de burla (hay uno de 30 minutos) ha proliferado por las redes sociales durante los últimos días:

video
 Vídeo: www.youtube.com

Parece ser que este buen hombre se toma demasiado en serio el fútbol. Tendría que relajarse más, o le saldrá una úlcera. Que no hay para tanto, hombre. Algunos comentarios van con sentido del humor y aunque comprendo su enfado, no lo comparto. Primero de todo no debe insultar y si de verdad piensa que Casillas es el mejor, debe comentar argumentos más sólidos que el demagótico: "es el mejor portero del mundo". Porque hoy en día deberíamos cambiar el "es" por un "era". Pero vamos, que yo creo que nadie duda de que sea bueno. Si bueno es. Pero si de verdad ha filtrado alinaciones y otras informaciones a la prensa, eso está muy mal hecho. 

Como ya comenté aquí, tampoco ha ayudado al Madrid en su etapa más difícil. En mi opinión Íker Casillas es un niño que lo ha ganado todo muy rápido y carece de la ambición necesaria para seguir. A él le gusta jugar al  fútbol, pero a veces se despista, y entonces el Madrid pierde puntos. Yo siempre le reproché el fallo ante Mario Gómez contra el Bayern, en un balón rápido pero que estaba a su alcance. Lo vemos en el vídeo de abajo (disculpas por la mala calidad, lo he recogido así del youtube). Podemos ver como él puede blocarlo pero se queda "clavado". Fue en los últimos minutos además.. y nos apeó de la Champions. Como ya dije; Íker es un portento en reflejos, pero como la mayoría de porteros con buenos reflejos, sus asignaturas pendientes son las salidas. Confía en sus reflejos. Que no pasa nada, cometió un fallo y punto. La prensa ni lo comentó. No dijeron ni mu. Mourinho estaba solo el año pasado, al señalar a Casillas. Cuando lo hizo, y la prensa le atacó, el capitán del Real Madrid no le apoyó y pasó lo que ya sabemos: Mou se quedó solo. 
video

Igual ahora estoy muy tranquilo y satisfecho porque juega Diego López, y si jugara Casillas no me daría tanta pena. Pero la realidad es que se comenta por internet que Florentino le ha podido advertir a Ancelotti del tema de Casillas y éste ha empezado a intentar forzar su salida, para que los piperos lo vayan asimilando a poco a poco. Los piperos son los que vimos en la última imagen de este artículo. No se si deben ser considerados Madridistas, pero me consta que muchos pagan y van al estadio cada fin de semana.. 

En fin, que lo siento por Íker pero más lo siento por Özil. Es brutal este artículo y como no me gusta copiar artículos mejor lo linkeo y el que quiera que lo lea. Creo que tampoco es tan negativa su situación. A poco a poco se animará en el Arsenal y lo hará bien, aunque no será un "Robben". Siempre me ha chirriado el caso de Arjen. Fueron solo unos 30 millones de traspaso y ha ganado luego la Champions siendo el abanderado de un equipo que ha goleado al Barça. Vamos, ha sido la peor operación en la historia del Madrid, (con permiso del supuesto fichaje de Iniesta que también estaba hecho y también Calderón tiró por tierra). Pero no me veo a Özil ganando la Champions con el Arsenal ni metiéndole goles al Barça. Así que si encima nos han dado tanto dinero como para ingresar la mayor cantidad por una venta en la historia del Real Madrid, pues hay que tenerlo en cuenta. Es un buen futbolista, no lo niego, pero no tiene el gol que tenía Zidane. ¿Cuantos goles ha marcado en esta temporada? ¿tres? ¿cuatro? Algunos muy importantes, es cierto (como el de libre directo ante el Dortmund) pero bueno, ya está hecho y no hay vuelta atrás. Además no sabía apenas hablar nada en Español en 3 años..

Özil nunca me pareció un tipo muy inteligente

lunes, 2 de septiembre de 2013

Gareth Bale

Fichado

Por fin. El fichaje de Bale ya es una realidad. Ha costado, pero ya está aquí. Me comentaba un culé que no ha ganado nada. Que pagar 40 kilos vale, pero 90 es desproporcionado. El Madrid fichó a Cristiano cuando éste ya había ganado el balón de oro y me parece muy bien que el Madrid fiche a jugadores antes de que ganen el balón de oro. Candidatos a ser los mejores. Nos anticipamos. Ya no fichamos a jugadores acabados. Los jugadores acabados salen del Madrid: Kaká es un vivo ejemplo. 

Ahora se especula con la posible salida de Özil. Que si nos dan 47 kilos como he leído, no me parecería mal. A pesar de todo él mismo desmentía su posible salida así que en caso de que se fuera, el traspaso resultaría bastante canallesco por su parte. Al menos Kaká anticipó que sí se quería ir. Claro que Özil es "semititular" y debe medir más sus palabras. El caso de Özil es curioso. Empezó siendo titular con Carlo y siendo el primer cambio para terminar en el banco. Parece que Bale ocupará su puesto. Pero, ¿por qué no rinde Mesut? En mi opinión parece que le falta el aire, se cansa enseguida. No es bueno defendiendo, pero atacando la clave es que tiene nulo (o muy poco) gol. Es un jugador que como hemos visto prefiere pasarla a un compañero cuando está en el área chica, antes que intentarlo él. En este sentido lo veo un poco como a Benzemá. Con poca sangre de cara a gol pero con mucha, muchísima calidad individual. Calidad que no termina de explotar, no sé si porque juega rodeado de demasiados buenos jugadores y eclipsan su talento. 


El que no está eclipsado es Isco, que si bien su juego ya no es el del trepidante regateador que era en el Málaga, al menos de momento nos está sacando las castañas del fuego. Si el Madrid no le hubiera fichado, quién sabe a cuantos puntos estaría hoy el Barça, que parece claro que no va a perder ningún partido en esta temporada. 

En mi opinión el Madrid lo sigue teniendo más complicado, porque sin la posesión del balón, en cuanto 11 tíos se cuelguen del larguero, ni los zurdazos de Bale van a encontrar huecos. Pero no importa, porque la Champions está ahí y salvo cafrada creo que podemos conseguirlo. Hemos estado tan cerca con Mourinho.. el primer año expulsados injustamente por un incompetente árbitro, cafre Alves, alocado Pepe y torpe Mourinho. El segundo año nos echaron en los penaltys, como más duele. No estoy de acuerdo en que los penaltis sean una lotería. Cristiano, Kaká y Ramos fallaron. Y punto. Ya el año pasado algunos acusan a Pepe de tirar el partido en Alemania a posta, para ayudar a su amigo Casillas, (la teoría del topo, que en los próximos días recalcaré). 


¿Es este año el de la décima? No me gusta ponerle nombres a las Copas que aun no se han ganado. Ni me ha gustado nunca. Para mi llegar a semifinales de Champions es un logro, porque se juegan casi todos los partidos que se pueden jugar y es un disfrute independientemente de si se pase o no. Igual ocurre en Copa. Por lo que respecta en la Liga me conformo con no tirarla antes de Navidades. 

Por lo que respecta la situación actual, ardo en deseos de ver jugar a Bale, el que ha dicho que ya se ha preparado a conciencia. Según he leído practica yoga y pilates. Su físico es un portento, a juzgar por su espalda y su cuello solo superado parece ser que por Fernando Alonso. Así que estoy contento con su fichaje y cómo no, me he emocionado al verle de pequeño vestir la camiseta del Real Madrid. 


Florentino ha pegado un puñetazo encima de la mesa y ha demostrado que cuando se pone, es capaz de poner al Real Madrid en boca de todo el mundo. Me ha sorprendido en rueda de prensa un Tomás Roncero cariacontecido haciéndole la pregunta a Bale, seguramente el hombre estaría asimilando aun la noticia. No sé si me dará tiempo de ver Punto Pelota por la noche, aunque es un espectáculo de nuevo ver como los culés se preocupan por nuestras finanzas. Por eso he colgado la foto de sus periódicos abogando por el fichaje de Bale años antes. 

Ahora sí, ahora con CR por la derecha y Bale por la izquierda, no tenemos excusas para no desarrollar un fútbol de excelencia.  Aun así creo que estaremos un paso por detrás del Barça. Por lo menos por lo que respecta para ganar la Liga. Pero es que el Barça y el Madrid van a ganar la mayoría de partidos de Liga, porque son tan buenos que lo mismo da que los entrene Martino, Carlo o yo. En los duelos directos tal vez podrán verse más diferencias y ahí es donde espero que Carlo le de una lección al "Tata", ya que sigo pensando que no es un entrenador que tenga nivel para dirigir a un grande.


domingo, 1 de septiembre de 2013

Victoria y 3 de 3

Casi goleamos al Bilbao
El tercer gol hacía presuponer una goleada, aun más teniendo en cuenta la superiodidad ofensiva del Madrid. Sin embargo las numerosas ocasiones de gol desaprovechadas reflejan la fiel idea de que seguimos necesitando un delantero centro. Ha sido Isco finalmente el que por partida doble ha marcado y nos hemos hecho con la tercera victoria seguida de la temporada. 

Por lo demás el partido nos deja otra cantada en defensa y esa poca pegada que vamos a necesitar cuando nos juguemos cosas importantes durante esta temporada. La llegada de Bale hará temblar los cimientos en ataque, pero nos sigue faltando un verdadero 9. Por lo que respecta a Cristiano, sigue muy poco inspirado en las faltas, aunque al menos hoy ha colocado entre palos una. Estando Isco, Di María y mucha más gente que le pega bien, creo que tendría que ceder alguna. Tengo ganas de ver qué ocurrirá con las faltas cuando llegue Bale.


El Caso Bale ya llega a su fin..

Porque por lo que respecta a Bale, desde luego el señor Levy debe ser aclamado por sus seguidores. Pero es súmamente egoísta con respecto a Bale y sobre todo desesperante. Algunos mensajes que circulaban por las redes sociales durante la semana pasada afirmaban cosas como: "Pagas cuando yo quiera" o "Pagas lo que yo quiera", a tono ya de burla sobre lo que este hombre ha hecho durante este verano con el pobre Gareth y de rebote con el Real Madrid. En primer lugar no quiere vender a Bale por menos de 100 kilos, aunque le prometió al jugador que lo soltaría si alguien hacía una oferta superior a los increíbles 80 millones de euros. Una cantidad de dinero bestial pero suficiente como para que el señor Levy faltara a su palabra y mareara al pobre de Gareth durante todo el verano. 

En segundo lugar, además de faltar a su palabra, (según he podido leer en vacaciones del Marca o As) cuando el Madrid ofreció 100 kilos, el señor rechazó la oferta y pidió 10 o 20 más. Como todavía quedaba un mes hasta el cierre del mercado.. igual el Madrid soltaba 120. Sin embargo el Madrid de una sola tajada únicamente estaba dispuesto a ofrecer sobre 80-90 "kilos". 

Recuerdo que pasó algo parecido con Dani Alves. No sé ahora mismo si su cláusula era de 30 kilos o menos, pero el Madrid ofreció 25-30. El Sevilla pidió más alegando que el City pagaba 30. El Madrid ofreció 30-35 y el Sevilla pidió más. Total, si siempre que se pide más suben, no tiene sentido aceptar esta oferta porque 5 millones es mucho dinero, ¿no? El Madrid llegó a ofrecer 50 kilos por Alves y el Sevilla se negó a traspasarlo. Al año siguiente lo malvendieron por mucho menos al Barça. Misma operación ocurrió con Villa. El chaval ya se había memorizado las palabras para la presentación, tales como: "siempre quise jugar aquí" y al final el Valencia se negó a traspasarlo (en el As y Marca circulan portadas con Villa con la camiseta del Madrid). A la temporada siguiente el Barça lo fichó por algo menos, ya que el Valencia no quería comenter otra vez el mismo error. 

Pero Levy tiene claro que tenía que traspasar a Bale. Tengo entendido que le queda un año de contrato y si no lo traspasa en esta temporada, se iría libre a la siguiente, aunque no jugara ni un solo partido. A pesar de todo, hace una semana parece que se llegó a un acuerdo que rondaría los 90 millones de euros. Pero claro, el señor Levy tampoco quiere firmar nada hasta el último día para que no le de tiempo al Madrid de traspasar a algún jugador (tipo Coentrao o Di María) a la Premier. Que podríamos pensar: ¿y si le traspasamos a Di María o a Coentrao al mismo Tottenham? Pues tampoco porque el señorito quiere colgarse la medalla de ejecutar el traspaso más caro de la historia. Lo dicho; lamentable.

La gente no es tonta

Los lectores hostigan al redactor jefe de Marca



En primer lugar destacaré que cuando lo veía en Futboleros, casi siempre estaba de acuerdo con sus opiniones, y de hecho era "Mourinhista" según creo recordar. Sin embargo para un programa de Televisión que veía, me lo han quitado y ahora nos tenemos que conformar con verle respondiendo a los lectores. Estos son algunos de los comentarios que le hicieron en una entrevista online, y las respuestas del redactor jefe del Marca:

Creo q Casillas es un gran portero, pero sí es UN IDIGNO CAPITÁN. Alguien q utiliza a su novia y a la prensa por ser suplente, injusto o no, no se merece volver a vestir la camiseta del Real Madrid. Usted es un cómplice responsable de esta vergüenza porque con tal de atacar al ex-entrenador del RM apoya estas conductas indecentes, en la última cena con amigos acusó al presidente. No tengo ningún respeto por usted. No soy ultra, tengo 57 años, 2 negocios, hablo 3 idiomas y tengo posgrado en EE.UU en una universidad top.

Yo a usted sí le respeto pese a opinar distinto a mí y no tener ningún postgrado. Yo creo que Casillas es un capitán más que digno y tengo la impresión de que la mayoría del madridismo piensa igual.  

Emilio, ¿por qué el debate Iker-Diego solo existe si el que se queda en el banco es Iker?
 

¿Te lo tengo que explicar? Creo que es sencillo: Iker es el mejor del mundo y ha sido 13 años titular en el Madrid. Pasa con los más grandes.

A colación de su último artículo: 1.Cuando sale un jugador a calentar, si está en comunión con la afición, lo normal es que se le ovacione. Lo que no es de recibo es que en respuesta a esa ovación, algunos coreasen a Iker. 2.Por lo tanto, quien avivó el fuego fueron estos aficionados, no los mourinhistas, ni los ultras, ni Carletto. 3.El perjudicado es el equipo, pero a título personal, la verdadera víctima de todo esto es Diego López, que lo único que ha hecho es ser profesional y rendir muy bien, y a cambio se encuentra con que todo el mundo periodístico al unísono clama para que juege Casillas. 4.¿De dónde saca usted que hay una mayoría de "casillistas"? A juzgar por los comentarios, aquí y en otros sitios, yo diría que la cosa está muy igualada, por ser generoso. Es más, yo diría que la mayoría son madridistas, y la minoría, adscritos al Real Casillas.

Estoy de acuerdo en algunas cosas que dice: 1/ No es normal que coreen a Iker cuando sale Diego2/ Ancelotti, tras ver cómo estaba el ambiente, debió esperar al descanso (5 minutos) para evitar lo que pasó. 3/ Diego López no se merece estar metido en este lío4/ Mi impresión y la de otros muchos es que en el Bernabéu hay mayoría de apoyo a Iker, tanto este año como el pasado.   

Hola Emilio. Estoy disgustado con la prensa en general. No veo que me represente ningún grupo de comunicación. Es triste esto que digo, de verdad. Soy un madridista que defendió a capa y espada a Mou; pero como hice antes con Pellegrini y ahora con Ancelotti. Creo que la falta de verdaderos madridistas en estos medios hacen que no entendáis nuestros intereses: SOLO QUEREMOS QUE GANE EL MADRID. Si juega uno u otro es secundario. Creo que esa labor es de los técnicos. Si juega Casillas entenderé que es lo mejor y si lo hace Diego López lo mismo. Pero "el estado de guerra civil" ha sido creado por vosotros. Tendréis que asumir vuestra culpa en algún momento, no?. Es lo que piensa el madridismo. Hay otros "que se han dejado contaminar" por los intereses de la prensa que necesita vender. El Madrid es un sentimiento, y necesitamos sentirnos representados en algún medio. Somos millones.

Echar la culpa a la prensa es fácil. Yo vi el otro día el Bernabéu enfrentado entre los casillistas y los anticasillistas y esto es algo que no recuerdo. Y como ha dicho Del Bosque, "Iker no es igual que los demás". Es una leyenda, el mejor portero del mundo... Si no lo ves así es respetable, pero muchos madridistas no piensan como tú, eso seguro.  

Porque os molesta tanto que Diego juegue antes que Casillas cuando el Gallego ha demostrado ser infinitamente superior?
 

A mí no me molesta nada, sólo doy mi opinión. La tuya ("el Gallego ha demostrado ser infinitamente superior") es respetable, pero no se lo cree nadie.